醉酒驾车发生单方面交通事故致人死亡，同桌饮酒者要担责吗？赔偿责任怎么划分？近日，中池司法所联合中池派出所、迎丰法庭及镇村调解处置了一起交通事故纠纷，避免矛盾进一步激化的同时，也给周围群众上了一堂生动的法治课。

今年5月，王某邀请李某、刘某、陈某三人到家里小聚，聚餐过程中大家都饮了一些酒，聚餐结束后，李某驾驶摩托车在返家途中，车辆撞在路边水泥花坛发生单方交通事故，李某受伤严重，经送至医院经抢救无效死亡。李某的家属闻讯十分悲痛，认为李某的死跟喝酒有直接关系，要求与李某同桌饮酒的三人就李某的死亡进行赔偿，王某、刘某和陈某则认为是李某自己酒后驾车才酿造了这个惨祸，李某自己应承担责任，三人愿意赔偿部分医疗费和安葬费，其余的部分不愿意承担，双方因此产生纠纷。

司法所在受理此纠纷后，立即对李某的家属进行安抚稳控，同时联合派出所、迎丰法庭以及镇村干部对该纠纷进行调查和会商研判，在调解过程中，调解员指出：李某生前系完全民事行为能力人，而且经鉴定机构鉴定，其发生交通事故时属于醉酒驾驶状态，醉驾行为与死亡后果有直接因果关系，其自身存在重大过错，应承担绝大部分责任。而王某、刘某、陈某三人作为酒桌组织者和同饮者，明知李某酒后驾车，并未对其进行有效劝阻，没有尽到相应的照顾义务将李某安全送达，故也应当承担一定的民事赔偿责任。经过调解员的讲解及以案释法，双方当事人通过协商就赔偿比例及赔偿金额达成一致意见：死者李某承担80%的责任；其他同桌饮酒者及组织者王某，按照过错程度合计承担20%的责任。王某、刘某、陈某三人各自承担的比例也达成了一致意见，双方签订了人民调解协议书，该纠纷历经四天得到圆满化解。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

调解员说法

共同饮酒作为一种日常的社会活动，其本身不产生法律上的权利义务关系，但是按照法律相关规定，共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，此护送义务包括将醉酒者安置在对其人身不构成威胁的情况下。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务，当因饮酒造成人员伤亡时，同桌饮酒人要承担相应的法律责任，但是由于饮酒者本人存在过失，可以减轻同桌人的责任。

饮酒出事有四种情况同桌饮酒人可能要担责：

1.明知对方不能喝酒还一起喝酒；

2.过度劝酒、压酒；

3.酒后驾车、剧烈运动等未劝阻；

4.未将醉酒者安全送达。

通过案例提醒大家，饮酒要适度，喝酒莫开车，酒局不劝酒！