近日，石泉村民李某带着写有“依法调解，真诚为民”的锦旗走进云雾山司法所，向工作人员表达了谢意。

李某经人介绍与同村女子王某相识相爱，于2023年上半年在老家举办了订婚仪式，李某给付王某彩礼8万元及“三金”等首饰。订婚后，两人分隔两地，李某外出务工，王某在本县城内务工，双方仅通过电话微信进行沟通，经常因为一些琐碎事情而争吵，矛盾重重，最终导致感情破裂，经多次沟通无效后李某提出分手，并要求王某及其母亲返还其彩礼、“三金”，同时李某要求王某赔偿恋爱期间赠送的红包和精神损失费。

云雾山司法所了解情况后，立即联合镇社治办、派出所，组织当事人面对面进行调解。在调解过程中，李某向调解员提交了恋爱期间其给王某及其王某母亲的红包记录，以及精神损失赔偿相关证据。王某认为这是李某主动给自己的，不是自己向李某索要的，不应该返还。于是调解员通过以案释法的方式，详细解释相关法律法规，引导双方换位思考，并积极稳定双方当事人情绪，争取达成调解协议。最终，双方达成调解协议。11月3日下午，在司法所、社治办、派出所的见证下，王某将彩礼金和“三金”全部返还给了李某。至此，该案得以顺利化解。

调解员说法：

本案争议的焦点在于，恋爱期间赠送的礼物，分手后能否全部要回？因感情不和分手，可以索要分手费和精神损失费吗？

情侣间往往会通过赠送礼物等形式表达爱意，加深感情。根据法律规定，赠与一般分为两种类型：一种是一般性的无偿赠与，另一种是附条件的赠与。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百六十一条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。一般性的无偿赠与，赠与人在赠与完成后不能再要求受赠人返还。如日常生活中的共同消费支出、特殊节日向对方赠送礼物、“520”、“1314”等具有特殊含义的转账等都是情侣间的无偿赠与。而彩礼作为中国传统的婚嫁风俗，是男女双方为缔结婚姻而由一方给付另一方的金钱或财物，其实质上是附条件的赠与。附条件的赠与只有所附条件成就才生效，否则不发生法律效力。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条中，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；婚前给付并导致给付人生活困难。

现代男女还是要树立正确的婚恋观，摒弃借婚姻索取财物、高额彩礼等不良风俗，对于大额经济来往要做到及时留痕，保存好转账记录、微信聊天记录等证据，保持相对财产独立，避免让物质成为“感情枷锁”，让婚恋回到“恋”之本心。

关于婚姻不成是否能索要分手费和精神损失费的问题，法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的。至于精神损失费，一般情侣分手主张的不予支持。但是若对方严重非法侵害一方的名誉权、人格权、肖像权、健康权等，一方可以向人民法院请求精神损害赔偿，人民法院应当予以受理。

相关法律依据：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。