【事情原委】

“你们可要为我做主啊，有人偷了我的羊！”张雨脚还没迈进司法所的门，就手舞足蹈地朝工作人员大声嚷嚷道。白河县司法局宋家司法所的工作人员见此情景，立马上前请张雨先坐下喝口茶再细说事情原委，不料张雨夫妇竟有听觉障碍······

几经比划，工作人员终于明白了事情的大概经过：年过七旬的张雨夫妇养了一些羊，由于年纪大了放养吃力，就找门上邻居李某询问有没有人买羊。经李某这个中间人介绍，张光上门买了张雨4只羊。钱给了张雨，羊被牵走后，张雨觉得张光给的买羊钱太少，便反悔了。等他几经思考周转联系到张光，羊已经被转卖了，无法退还。张雨觉得自己吃了亏，这才找了派出所又来到司法所。

【巨大差额】

了解事情原委后，司法所工作人员第一时间电话联系中间人李某了解事情的具体经过和相关情况。“张光给的价钱是有点不合理的，有点少。”李某说完匆忙地挂了电话。工作人员在询问了解张雨夫妇的意见是要求张光再给1600元货款后，请他们先回家去等消息。

经过走访，大概了解了羊的重量，通过市场价比对，确定张光与张雨的成交价格确在民事法律规定的调整范畴后，工作人员拨通了张光的电话。

“那咋可能呢，他们的羊瘦得很，卖不出好价钱，我跑那么远去山上拉下来，前前后后抛开自己的花销和劳力，总共也只挣了几百块钱。况且是他们自己找我要卖羊子，现在自己又反悔，天下没有这样的事情。”在了解工作人员的来意后，张光表示钱货两清的合同，没有后续再给钱的道理。工作人员硬着头皮开始从情理入手做张光的思想工作······

经过工作人员的耐心分析，张光终于松口：“看你们工作也不容易，你们说的也对，我是个年轻的生意人，我不跟他们俩老年人一样，我同意在人情的角度给他们200元，就当新年给他们买点水果，可不是什么补的货款。”

【意外碰面】

1400元的差距并不小，但工作人员也总算是看到了一点希望。考虑到张雨夫妇的听觉障碍，工作人员打听联系上了他们的女儿张丽，顺便也请她给张雨夫妇做做思想工作。

“你们今天不给我个说法，我就住你们这里了！”不等工作人员联系张雨夫妇，他们二人就已经怒气冲冲地来到了司法所。工作人员和张丽一起向张雨夫妇讲了法理情理也讲明了对方的意见。正在交流中，张光也意外地出现在了司法所。

“大正月的，我可忙的很，我就是来把这200块钱放在司法所。至于后边，我不管了。”张光自我介绍后，向工作人员说道。

张雨夫妇看见张光就像见到仇人一样，一下子扑向张光，两人紧紧拉住张光的衣服，眼看着就要对张光动手。工作人员赶忙上前用力握住张雨夫妇的手，并电话请求派出所的同志们前来帮忙。

【“三力”联调】

张雨夫妇见到警察也丝毫没有松开张光的意思：“今天他不把该给的钱给我，我们老两口是不会放他走的！”

“我本来在工作人员劝说下，想着给你们新年买水果的钱，现在，我连这两百块钱都不会给了！你们抓坏我的衣服，我还要找你们赔偿！”张光也不甘示弱。

工作人员见此僵持不下的情景，劝说张雨夫妇松开张光后，便和派出所民警以及张丽一起司法、行政、道德三方力量齐上阵，兵分两路做双方的思想工作。在几经周折不断反复、交换地耐心劝说下，双方的差距额从最初的1400元，逐渐减小至1000元、600元······ 

【终成协议】

最终，张雨夫妇和张光双方达成了一致协议：由张光一次性向张雨夫妇支付生活补偿费用合计人民币600元整,后期不再因此事产生任何纠纷。

“嘿嘿，谢谢你们耐心地为我们调解，这下我们不会再找镇村了，可以安心回家了······”拿到钱的张雨夫妇高兴地对工作人员说。

【案件点评】

这个案件在基层属于典型，基层的很多卖方当事人在一开始都会因看到了钱而不假思索地迅速达成买卖合同，事后却因对比价格或因听人劝说等而后悔。从本案件中总结以下两点：

1.将持续优化法律宣传等工作，有针对性地对特殊群体重点普法，提高群众法律素养。

    2.“三力”联调的灵活运用，是该事件顺利化解的关键所在。基层的很多人员力量是不容忽视的，持续拓宽充实调解人员队伍、创新丰富工作方式方法，是保证矛盾化解在基层的重要途径。